您其时的方位 : LadBrokes怎么样网  >  LadBrokes是什么牌子  >  世界  >  世界政经
联邦快递拒收华为手机?又抱歉了!
稿源: 举世时报微信公号   2019-06-23 17:32:38报料热线:81850000

  昨日,美国一家科技杂志愤恨地曝光说,他们杂志社的一名英国修改想经过联邦快递公司将一个华为的手机产品寄到美国的修改部,居然也被这家美国快递公司以美国政府的禁令为由给退回了。

  可联邦快递其时却振振有词地说,美国政府的禁令便是这么要求的。

  不过,就在此事被曝光后,联邦快递刚刚又给出了最新声明,抱歉说他们“又”搞错了。

  工作的原因,是美国《个人电脑》杂志的修改们昨日震动地发现他们的英国修改部寄给美国修改部用来进行评测的一部华为P30的手机,居然被美国联邦快递以违背美国政府对华为的禁令为由而退回了。

  此事马上引起了这家杂志社的强烈不满和隐晦。由于联邦快递的这一做法,等于是在说与华为公司没有任何相关的普通人之间邮递华为的产品进入美国,也是在违背美国政府的禁令了。

  此事还很快也引起了其他美国科技媒体和网站的围观。有美国媒体人就吐槽说:这是不是意味着今后美国的航空公司也要没收乘客的华为手机了?  

  而下图中华为公司的这位发言人也表明联邦快递“彻底误读”了美国政府的禁令。

  可联邦快递在开始面临质疑时却并没有意识到自己的过错,反而还“振振有词”地经过客服对美国《个人电脑》杂志表明说美国政府的禁令便是要求美国公司不得和华为有事务来往的,所以公司有必要遵守。

  当然,这个回复在《个人电脑》的修改看来十分得扯,究竟人家仅仅俩修改办公室间在邮递一部华为手机进行独立评测,与华为公司底子没有任何关系,又哪儿谈得上事务来往呢?

  截图来自《个人电脑》杂志的报导

  挖苦的是,在这件反常荒谬的工作被《个人电脑》杂志曝光后,昨日深夜联邦快递又给出了一个与之前的回复彻底“对立”的新回复,称这事是联邦快递“搞错了”,《个人电脑》杂志社的编剧从英国修改部寄到美国修改部的华为的手机是被“过错退回的”,并向这家杂志社进行了抱歉。  

  但在正直哥看来,此事绝不能被联邦快递这样搪塞曩昔。

  究竟,这早已不是联邦快递第一次在触及华为的快递服务上呈现严峻问题并因而被投诉了。此前联邦快递就因将华为公司在我国和亚洲其他国家之间寄往的包裹私行转运到了美国而引起了华为公司的强烈不满,并招来了我国官方的查询。

  而其时联邦快递也是用“误操作”这个理由来搪塞的。

  可假如这种“误操作”发作地如此频频,甚至在联邦快递现已被我国官方查询的状况下仍然在持续发作,这的确会引起人们对联邦快递更大的置疑。

  并且,就如《个人电脑》杂志曝光的文章所介绍的那样,怎样相同来自美国的UPS快递公司就没有呈现联邦快递这种过错,没有随意扩展禁令的领域,就你联邦快递在不断犯错呢?

  所以,即使抛开是不是有“外部实力”在干与联邦快递不谈,这些环绕美国对华为禁令呈现的一连串“过错”,至少也现已充分说明联邦快递内部在法务、办理、交流和客服训练等多个方面都存在着严峻的问题,以至于竟会呈现这种“宁可错杀一千,也不行漏网一人”荒谬场景。  

  因而,就算我国网民此时并没有呼吁我国政府把联邦快递拉入我国新出台的“不行靠实体名单”,联邦快递这种低下的事务水平也满足引起我国甚至全世界的快递事务的客户的警惕。

  正直哥还特别以为美国快递职业更应该揭露斥责联邦快递公司。究竟,在这个灵敏的当下,一家大型美国快递公司持续被人曝出的这种“初级红”的操作,可想这会对美国快递职业的名誉带来多大的危害!

修改: 杜寅纠错:[email protected]

联邦快递拒收华为手机?又抱歉了!

稿源: 举世时报微信公号 2019-06-23 17:32:38

  昨日,美国一家科技杂志愤恨地曝光说,他们杂志社的一名英国修改想经过联邦快递公司将一个华为的手机产品寄到美国的修改部,居然也被这家美国快递公司以美国政府的禁令为由给退回了。

  可联邦快递其时却振振有词地说,美国政府的禁令便是这么要求的。

  不过,就在此事被曝光后,联邦快递刚刚又给出了最新声明,抱歉说他们“又”搞错了。

  工作的原因,是美国《个人电脑》杂志的修改们昨日震动地发现他们的英国修改部寄给美国修改部用来进行评测的一部华为P30的手机,居然被美国联邦快递以违背美国政府对华为的禁令为由而退回了。

  此事马上引起了这家杂志社的强烈不满和隐晦。由于联邦快递的这一做法,等于是在说与华为公司没有任何相关的普通人之间邮递华为的产品进入美国,也是在违背美国政府的禁令了。

  此事还很快也引起了其他美国科技媒体和网站的围观。有美国媒体人就吐槽说:这是不是意味着今后美国的航空公司也要没收乘客的华为手机了?  

  而下图中华为公司的这位发言人也表明联邦快递“彻底误读”了美国政府的禁令。

  可联邦快递在开始面临质疑时却并没有意识到自己的过错,反而还“振振有词”地经过客服对美国《个人电脑》杂志表明说美国政府的禁令便是要求美国公司不得和华为有事务来往的,所以公司有必要遵守。

  当然,这个回复在《个人电脑》的修改看来十分得扯,究竟人家仅仅俩修改办公室间在邮递一部华为手机进行独立评测,与华为公司底子没有任何关系,又哪儿谈得上事务来往呢?

  截图来自《个人电脑》杂志的报导

  挖苦的是,在这件反常荒谬的工作被《个人电脑》杂志曝光后,昨日深夜联邦快递又给出了一个与之前的回复彻底“对立”的新回复,称这事是联邦快递“搞错了”,《个人电脑》杂志社的编剧从英国修改部寄到美国修改部的华为的手机是被“过错退回的”,并向这家杂志社进行了抱歉。  

  但在正直哥看来,此事绝不能被联邦快递这样搪塞曩昔。

  究竟,这早已不是联邦快递第一次在触及华为的快递服务上呈现严峻问题并因而被投诉了。此前联邦快递就因将华为公司在我国和亚洲其他国家之间寄往的包裹私行转运到了美国而引起了华为公司的强烈不满,并招来了我国官方的查询。

  而其时联邦快递也是用“误操作”这个理由来搪塞的。

  可假如这种“误操作”发作地如此频频,甚至在联邦快递现已被我国官方查询的状况下仍然在持续发作,这的确会引起人们对联邦快递更大的置疑。

  并且,就如《个人电脑》杂志曝光的文章所介绍的那样,怎样相同来自美国的UPS快递公司就没有呈现联邦快递这种过错,没有随意扩展禁令的领域,就你联邦快递在不断犯错呢?

  所以,即使抛开是不是有“外部实力”在干与联邦快递不谈,这些环绕美国对华为禁令呈现的一连串“过错”,至少也现已充分说明联邦快递内部在法务、办理、交流和客服训练等多个方面都存在着严峻的问题,以至于竟会呈现这种“宁可错杀一千,也不行漏网一人”荒谬场景。  

  因而,就算我国网民此时并没有呼吁我国政府把联邦快递拉入我国新出台的“不行靠实体名单”,联邦快递这种低下的事务水平也满足引起我国甚至全世界的快递事务的客户的警惕。

  正直哥还特别以为美国快递职业更应该揭露斥责联邦快递公司。究竟,在这个灵敏的当下,一家大型美国快递公司持续被人曝出的这种“初级红”的操作,可想这会对美国快递职业的名誉带来多大的危害!

纠错[email protected] 修改: 杜寅